Для Рецензентов

Публикационная Этика (Рецензенты)

  • В журнале применяется двойное «слепое» рецензирование. Авторы не могут быть осведомлены о рецензентах, а рецензенты — об авторах.
  • Рецензенты назначаются из числа экспертов, непосредственно связанных с представленной статьей или исследованием.
  • Для сохранения объективности рецензирования междисциплинарных исследований, рецензенты назначаются в соответствии с областями исследования статьи.
  • В случае возникновения разногласий в решениях двух назначенных рецензентов, статья перенаправляется к третьему резервному рецензенту. Решение о публикации статьи принимается в соответствии с оценкой третьего рецензента.
  • В оценочных формах должны быть точно указаны и обоснованы недостатки работ, а авторам должна быть дана четкая обратная связь.
  • Критика и предложения рецензента должны быть выражены в надлежащем стиле.
  • Рецензенты должны оценить работу в выделенные сроки. При несоблюдении сроков, редакционной коллегией назначается новый рецензент.
  • При обнаружении конфликта интересов, рецензенты и авторы работ должны предупредить руководство журнала.
  • В основу работы редакторов будет положен «Кодекс поведения и наилучшая практика для редакторов журналов» (COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors).